인생리뷰

그러나 나는 긍정적인 정신 건강에 대한 반문화적 또는 비심리적 프로그램과 접근법이 시장에서 상담 심리학자와 다른 정신 건강 전문가들을 능가했기 때문에 그렇게 성공했다고 느끼지 않는다. 이러한 많은 운동과 대부분의 전통적인 상담 심리학 사이에는 강조점과 철학에서 식별할 수 있는 일반적인 차이가 있다. 그들 대부분은 신체적인 것과 심리적인 것의 밀접한 상호 관계를 강조한다 성장과 발전에 대한 이원론적 접근이 아닌 전체론적 접근 방식을 취하는 기능. 그들은 인지 기술과 지적 이해와 통찰력이 보통 의미 있는 변화를 일으키기에 충분하지 않다는 것을 강조하는 강력한 경험적 요소를 가지는 경향이 있다. 그들은 많은 전통적인 서양 종교들이 그렇다는 점에서 독단적이거나 경직되지 않고 영적인 경향이 있다. 예를 들어, 뉴..

제5장. 정신건강에 대한 비전통적 접근과 상담심리학과의 관계 TIMOTHY P. FOSS V.A. Hospital Prescott, Arizona 심리학의 주류와 관련이 없는 많은 인기 있고 성공적인 조직과 개인들은 개인의 행복감을 향상시키고 향상시키기 위해 고안된 서비스를 제공하고 있다. 그들은 향상된 자기 인식과 자신감, 더 나은 심리적, 생리적 기능의 통합, 그리고 내면의 평화와 만족감과 같은 결과를 생산하기를 주장한다. 아리카, EST, 초월명상, 롤핑과 같은 패키지 프로그램 외에도 심리적, 신체적 건강을 증가시키거나 향상시키기 위한 다양한 철학, 기술 및 접근법에 대한 관심이 널리 퍼져 있다. 구체적으로 동양의 영적 철학과 그로부터 파생된 기술에 대한 관심이 급증하고 있다는 증거가 있다. 불교,..

도움이 필요한 사람들에 대한 가족의 접근성이 낮아지면서 경제, 교육, 보건, 사회 또는 직업 목적을 위한 지역사회 기반 서비스로 채워질 공백이 생긴다. 이러한 서비스들은 도움을 요청하는 사람들의 문제를 설명하고 그들의 도움 전략과 전술의 기초로서 다양한 이성을 채택했다. 지난 50년 이상 심리학적 이성의 고용 증가는 부분적으로 (a) 일부 과학적 측면을 가진 이성을 선호하는 문화적 성향, (b) 사회사업과 같은 의료 및 관련 직업에서 정신분석학 이론과 관행의 존재 증가, 그리고 (c) 심리학의 영향력 증가 때문일 수 있다.미국 교육에서 콜리 지향적인 철학과 교육학. 사회 기관과 학교 모두 지역사회 기반의 도움 프로그램을 위한 중요한 환경이었기 때문에, 이러한 환경 내에서 프로그램을 담당하는 많은 사람들은..

4장 심리상담의 전문적인 관행이 미국에서 발전한 이유는 무엇인가? LYLE D. SCHMIDT Ohio State University 미국에서의 심리치료의 증가와 역할은 최근 미국 사회의 초기 경제적, 종교적, 사회적 특성과 이러한 특성의 보다 현대적인 변화의 맥락에서 고려되고 있다(Albee, 1977). 몇 년 동안 저는 상담 심리학과 학생들과 비슷한 질문을 논의해 왔습니다. 즉, 심리 상담의 전문적인 관행이 왜 미국에서 발전했을까요? 이 토론은 보통 세 가지 주제를 다룬다: (1) 상담과 관련하여 두드러진 신념 또는 가정, (2) 이를 구체화하는 직업의 발전에 도움이 될 것으로 보이는 미국의 문화적 특성, (3) (2)와 관련될 수 있는 역사적 사건 및 지리적 상황. 여기에 할당된 공간이 제한되어 ..

1964년 글랜즈는 상담 분야가 플로트삼과 제트삼을 많이 닮았다는 것을 관찰했다. 그러한 인식과 동일한 정보를 풍부하고 발전하는 개입 시스템의 증거로 해석할 수 있는 인식의 차이는 상담을 인간의 복지를 향상시키는 한 가지 방법보다는 그 자체의 목적으로 인식하기 때문이다. 문제는 상담심리학을 이분법적 관계나 소그룹 관계에 국한시켜야 하는지, 아니면 17부의 원래 목표를 달성하는 데 있어 더 큰 유연성을 허용할 또 다른 호칭 변경을 고려해야 하는지이다. 우리는 우리가 1952년 성명의 목표에 그 어느 때보다 가깝고 우리의 제목이 그 목표들을 반영하고 격려해야 한다고 믿는다. 지속적인 관심을 요구하는 주요 질문은 상담 심리학이라는 제목이 우리가 직업으로서 무엇이고 무엇을 하는지를 정의하는 정도와 우리가 목적을..

· 전문 활동 및 서비스 제공 시스템 앞서 언급한 조사 작업(Krauskopf et al., 1973)에는 168명의 응답자가 수행한 기능과 그들이 어디에서 고용되었는지 평가하기 위해 설계된 질문이 포함되었다. 대학이 70%로 가장 많았고, 그 다음으로 제도권, 공립 및 사립학교, 기업, 산업, 사립학교 순이었다 이러한 환경에서 전체 40%가 주로 관리자, 32%가 교육, 24%가 상담, 1%가 연구 업무를 수행했습니다. 행정 및 교육 분야의 72%는 전통적인 직원 및 예산 업무 및 교실 수업과 함께 기관 및 기관과의 상담, 고객 심리 교육, 비디오 테이프 교육 모듈 개발, 환경 평가 등의 활동을 포함할 가능성이 높다. 결국 우리 전문 활동의 24%에 불과한 한 가지 과정(상담)을 그토록 강조하는 훈련은..

제목에 의해 정의되는 결과 기술적으로 전문적인 제목의 구분 기능에는 잠재적으로 심각한 결과가 있다. 정의의 경계 내에서 무결성이 달성되지만 다른 유용한 절차의 엄격함과 배제의 위험이 있다. 이것은 목표보다 과정이 더 중요해질 때 특히 중요하다. 결과보다 과정을 강조하는 제목과 자기 정의는 과정(a)이 결과를 달성하기 위한 유일한 대안으로 보일 수도 있고, (b)가 모든 또는 대부분의 상황에서 최선의 대안으로 보일 수도 있고, 또는 무엇보다도 최악인 경우에는 (c)가 결국 그 자체로 목적으로 받아들여질 수도 있기 때문에 취약하다. 이러한 위험은 서술적 제목이 조직 내에서 전문적 정체성의 실체를 제공할 때, 즉 조직이 구성원의 개인 정체성에 대한 정의를 제공할 때, 그리고 개인 정체성이 개인의 전문 활동을 ..

3장 상담 심리학: 제명의 횡포 JAMES C. HURST University of Texas CLYDE A. PARKER University of Minnesota 몇 년 전 한 동료가 치료 개입 전략으로 마라톤 그룹에 대한 주제에 대한 원고를 상담 심리학 저널에 제출했다. 거부서에는 마라톤 단체를 진행하는 것이 상담심리학의 정당한 기능이 아니므로 원고가 저널에 적합하지 않다고 명시되어 있었다. 편집 검토는 연구 설계가 엄격하고, 통계 절차가 정확하며, 작성이 명확하며, 결론을 방어할 수 있다고 인정했다. 그러나 이 주제는 직업의 다른 기능과 양립할 수 있는 것으로 보이지 않았다. 이사회는 암묵적으로 우리의 직업적 정체성을 재정의하는 과정에 있었다. 직업적 정체성을 달성하는 것은 명시적 활동과 암묵적 ..

상담심리학과는 우리가 자립적이고 마지막 분석에서 우리 각자가 자신의 정체성을 만들어야 한다고 하더라도 우리가 정체성을 달성할 수 있도록 돕는 역할을 할 수 있고, 그렇게 한다. Division은 American Board in Professional Psychology, 평가위원회, APA E&T Board 및 APA와 같은 이사회와 위원회에서 우리의 목소리를 들을 수 있도록 조직적인 지원을 제공합니다 의회(일부 구성원들의 후진성이나 편견으로 좌절되더라도, 우리는 때때로 우리가 해야 할 일에 참여하지 못한다. 상담 심리학 저널에 의한 APA 출판 위원회의 스트레이트 재킷이 우리에게 필요한 배출구가 없다는 것을 발견했을 때처럼, 그것은 우리의 저널 관심사에 신경을 쓸 수 있다. 그리고 17부는 JCP의 소..

한때 17부 위원회가 우리의 정체성 문제를 논의하고 있을 때 프랭크 플레처는 직업 상담을 "우리의 버터와 빵의 기능"이라고 언급했다. " 왜 우리 중 많은 사람들이 워크숍, 프로그램, 저널에서 증명되었듯이 우리의 것인 생계의 원천을 팽개쳤을까요? 심리치료에 더 많은 빵과 버터, 더 많은 케이크가 있기 때문인가요? 그것은 성격 문제, 우리 자신의 해결되지 않은 콤플렉스와 갈등에 대한 매혹 때문일까? 경력개발, 직업선택과 적응, 역할수행과 역할갈등 등이 심리적, 대인관계적 문제보다 덜 유명한 영역이기 때문일까? 직업과 직업 개발이 지적으로 덜 어려운가? Henry Borow, Gilbert Wrenn 그리고 다른 많은 사람들은 10년 전에 그들이 아니라고 지적했다. 내가 20년 전 편집한 APGA 차등적성검..