상담심리학의 현재와 미래 - 29

심리학자?

 

그래서 우리는 상담에서 합법적인 부모가 있고, 방향이 있고, 저는 매우 밝은 미래가 있다고 생각합니다. 그 중 많은 부분을 상담원, 지도원, 대학 및 학생 인사원이라고 부르는 다른 사람들과 공유합니다. 무엇이 우리를 심리학자로 만드는가? 

그 질문에 대한 대답은 매우 늦었고, 17과에 있는 우리가 잘 알고 있듯이, 몇몇 주 면허 위원회의 손에 의해 우리의 몫 이상의 슬픔을 야기했다. 심리학자란 무엇인가? 심리학자는? 올해 6월 4일과 5일에 모든 주요 APA 이사회와 모든 국가 라이센스 및 인증 이사회, 프로그램 디렉터 협회, 최소 18개 APA 부서를 대표하는 50명의 심리학자들이 심리학의 전문 교육이 무엇인지 정의하기 위해 1년 전 유사한 회의의 후속 조치로 만났다. 나는 이 부서를 대표하여 그 회의에 참석했다. Alfred Wellner가 편집한 "심리학 IL의 교육 및 자격 증명"이라는 문서가 방금 출판되었습니다(주 I). 두 달 동안의 이전 작업에 대한 집중적인 작업 구축 후 일련의 정의가 합의되었습니다. 정의에는 다음과 같은 문구가 포함됩니다: 

박사급"... 미국 심리학 협회의 인가를 받은 프로그램은 전문 심리학 프로그램의 정의를 충족하는 것으로 인정된다. 

행정적으로 수용될 수 있는 프로그램은 심리학 프로그램으로 명확하게 식별되고 라벨이 부착되어야 한다. 

핵심 및 전문 분야에 대한 명확한 권한과 일차적인 책임이 있어야 합니다. 프로그램이 행정 라인을 통과하든 아니든 간에 관계없이 말입니다... " 

그 진술들은 마침내 우리가 항상 알고 있던 상담 심리학자들이 실제로 심리학의 주류에 있는 프로그램이 행정적으로 수용되었을 수도 있는 곳에서 명확하게 확인해 준다. 그 보고서는 심리학 프로그램이 무엇인지 그리고 따라서 심리학자가 무엇인지를 설명하기 위해 계속된다. 

저는 기본적인 요소들을 설명하고 나서 그것들에 대해 논평할 것입니다. 이 보고서는 다음과 같이 기술합니다: 

그 프로그램은 감독 실습, 인턴쉽, 현장 또는 실험실 훈련을 포함해야 한다... 

핵심 프로그램은 과학 및 전문 윤리 및 표준, 연구 설계 및 방법론, 통계 및 심리 측정학에 대한 교육 외에도 각 학생이 다음의 실질적인 내용 영역에서 역량을 입증하도록 요구해야 한다. 이것은 일반적으로 최소 3개 이상의 대학원 학기 시간을 포함함으로써 충족될 것이다... 다음과 같은 네 가지 실질적인 콘텐츠 영역에서:

1. 행동의 생물학적 기반
2. 인지적-감정적 행동의 기초
3. 행동의 사회적 기반
4. 개인차

... 이러한 기준 외에도, 심리학의 모든 전문 교육 프로그램은 전문 분야의 과정 요구 사항을 포함할 것이다. 

그래서 일반적인 심리학의 핵심적인 감독 관행, 윤리와 지식의 규범, 그리고 박사 학위가 있습니다. 그 핵심 지식의 많은 부분은 매우 유용하며, 그것의 많은 부분은 직업에 대한 때때로 고통스러운 시작이다. 좋든 나쁘든, 직업 사회화에 기여하는 일종의 통과의례이며, 우리 대부분은 그것을 겪어왔다. 나는 핵심 지식이 너무 자주 있는 것보다 더 많을 수 있고 그래야 한다고 생각한다. 자아의 기능과 나트륨 펌프가 어떻게 작동하는지, 변연계와 헐의 이론과 파블로프의 연구를 기억하는 것은 심리학자의 일반적인 지식의 핵심이 그것보다 훨씬 더 많다고 생각한다. 

브루노 베텔하임(Bruno Betelheim)은 정신분석학을 "관찰 방법, 치료 방법, 그리고 인간의 행동과 성격 구조에 대한 이론의 집합"이라고 묘사했다. 그것들은 내림차순으로 유효합니다. 성격 이론은 시스템의 가장 약한 고리입니다... " (참고 2). 나는 베텔하임의 분석이 프로이트의 작품 이상에 적용된다고 믿는다. 나는 그것이 심리학의 모든 주요 이론가들과 위의 각각의 핵심 실질적인 내용 영역에 적용된다고 생각한다. 이론, 치료법, 심지어 사실까지도 심리학자의 본질은 아닙니다. 비록 우리 자신과 학생들에게 가장 쉽게 정의하고 책임을 물을 수 있는 구조적인 요소라고 할지라도 말이죠. 심리학자의 핵심 지식은 데이터 관찰 방법의 레퍼토리이다. 심리학자가 데이터를 보는 방식의 레퍼토리는 사회학자, 경제학자, 생물학자, 사회복지사가 동일한 데이터를 보는 방식과는 다르지만, 핵심 분야의 대학원 과정은 데이터를 보는 방식보다는 구조적 요소에 대해 학생들에게 너무 자주 강조하고 책임을 묻습니다 심리학적으로. 

상담 심리학자? 

교육 및 인증 보고서는 심리학 핵심을 넘어 "심리학의 모든 전문 교육 프로그램은 전문 분야의 과정 요구사항을 포함할 것"이라고 명시한다 상담심리학에서 박사과정의 전문분야에 대한 정의와 설명은 이제 우리 손안에 있다.

나는 여기서 그 지역 전체를 정의하려고 시도하지 않을 것이다. 그 일은 바바라 커크가 이끄는 부서에 의해 조정될 것이다. 저는 그 노력의 두 가지 측면에 대한 저의 견해를 말씀드리고 싶습니다. 하나는 이른바 대인관계 기술 구성요소(불행하게도 대인관계 기술을 특정하고 보급하는 시스템의 주요 연구자와 개발자를 나열하면 상담심리학자들이 전 세계적인 리더십을 제공한 인적 상호작용 영역이 하나 더 있다는 것이 명백하다)이고, 다른 영역은 국가 내에 있다내가 언급할 판매 핵심은 새로운 상담 이론을 개발할 필요가 있다는 것이다.